942
27 DECEMBER 1918.
voorzien zijn, en het wethoudersambt als een luxe
postje, als een eerebetrekking mee kunnen nemen.
Menschen, die door hunne capaciteiten op deze hoogte
geplaatst zijn, doch geen geld hebben, kunnen daarom
niet mededingen. Spreker gaat daarom volkomen met het
voorstel K a n t e r s mee.
De heer MOLL ondersteunt ook het voorstel K a n t e r s.
De heer HORNIX wil een ander denkbeeld aan de
hand doen. Hij wil de werkzaamheden der wethouders
eenigszins verminderen door het aantal wethouders tot
vier uit te breiden Er kan dan een speciale wethouder
voor de distributie-aangelegenheden worden benoemd.
De VOORZITTER acht dit een punt van ernstige
overweging. Hij meent echter, dat, als het salaris der
wethouders wordt verhoogd er dan ook mannen moeten
worden genomen, die er geen zaak meer bij doen.
Zoolang echter het wethouderschap geen vaste betrekking
is, acht hij verhooging niet noodzakelijk.
De heer VAN IERSEL vindt het gevraagde op de
begrooting als tegemoetkoming voldoende. Waar zoovele
offers voor de gemeente worden gebracht, acht ook
hij verhooging niet noodzakelijk.
De heer GRUIJS zegt, dat er in dezen democratischen
tijd straks wethouders kunnen worden gekozen, die
het werkelijk noodig hebben. Dan kan van een salaris
van f 1200. - geen sprake zijn. Daarmee kunnen zij
niet rondkomen. Men mag geen rekening houden met
het feit dat de gemeente op het oogenblik in den
gelukkigen toestand verkeert, dat zij wethouders bezit,
die het niet noodig hebben. Laat de raad daarom het
voorstel K a n t e r s ondersteunen
EEN STEM: Dan is f 2000.ook te weinig.
