138
3i MAART 1920.
„overweging te geven op het onderwerpelijke adres afwijzend
„te beschikken."
Mevrouw NEVE is van oordeel dat de betrokkene slecht
behandeld wordt. De verhooging van f 5 tot f 6.50, die zij
gekregen heeft, vindt spr. veel te klein.
De VOORZITTER deelt mede, dat een salaris-verbetering
onder de oogen wordt gezien. De duurtetoeslag is echter
een andere kwestie en daar zij haar hoofdbezigheid niet in
dienst der gemeente uitoefent, komt zij niet voor duurtetoe
slag in aanmerking.
De heer HAALMAN wenscht in verband hiermede in het
algemeen over den toestand te spreken.
De VOORZITTER is van meening dat dit beter bij de
salaris-herziening kan geschieden.
De heer FEBER zegt dat de salarisherziening in de eerst
volgende vergadering van de Commissie tot reorganisatie
van den geneeskundigen dienst door hem aan de orde zal
worden gesteld en dat mevrouw N e v e en de heer Haai
man zich met hun opmerkingen tot deze Commissie kun
nen wenden.
De heer HAALMAN zegt reeds zoolang van deze Com
missie te hebben gehoord, zonder iets te hebben gezien.
De heer FEBER verzoekt opmerkingen in te dienen vóór
Woensdag 7 April, daar dan de vergadering der Commissie
plaats vindt.
Zonder verdere bedenking wordt alsnu besloten
overeenkomstig gemeld prae-advies.
24. Schrijven van burgemeester en wethouders, daarbij
voorstellende aan de navolgende ambtenaren, die gedurende
het afgeloopen jaar zijn belast geweest met het toezicht en
