3 FEBRUARI 1920.
het daarmede niet eens. Hij wenscht, dat tegemoet wordt
gekomen aan de verschillende bezwaren en dan de onthef
fing te verleenen.
De heer F. SCHRAUVVEN zegt, dat toch wel iets rekening
moet worden gehouden met dingen, die misschien kunnen
gebeuren. Hij wil echter het geval beschouwen zooals het is.
Ook de gezondheidscommissie erkent, dat de toestand
voor de school er beter op kan worden Als dat zoo is,
dan begrijpt spr. niet, wat er dan slechter kan worden.
De heer LIJDSMAN is het met den directeur van ge
meentewerken eens en zegt, dat er reeds meer klachten zijn
geweest.
De heer CERUTTI zegt, dat hij voor zal stemmen, echter
alleen op grond van het feit, dat het ook aan andere firma's
is geweigerd.
De heer HAALMAN Dat heeft er niets mede te maken
De heer LIJDSMAN blijft bij zijn verdediging van het
voorstel.
De heer HAALMAN vraagt zich af of de toestand ter
plaatse een ideaal is. Dat is het niet. De toestand is er
niet best. Hij meent echter, dat door het optrekken van
dat gebouw er niets verbetert en niets verslechtert en daarom
zal hij tegen het prae-advies stemmen
Het prae-advies van burgemeester en wethouders, tot af
wijzende beschikking op het verzoek, wordt alsnu in stem
ming gebracht, doch verworpen met 12 tegen 7 stemmen.
Zoodat besloten is de ontheffing onder nader te
stellen voorwaarden te verleenen.
Tegen stemden de heeren Martens, Haaiman,
