286
26 MEI 1920.
wel, hoevelen er nog f 18.25 verdienen. De vaststelling dei-
loonregeling zal nog wel eenige vergaderingen duren en de
arbeiders wachten er al veel te lang op.
De VOORZITTER stelt op dit punt den heer G r u ij s
gerust. De loonregeling kan spoedig aan de orde komen en
dan kan men tevens een overzicht ontvangen over de cijfers
De heer Gru ijs wil dit klaarblijkelijk niet zoo heel gaarne
weten, anders zou het hem wel bekend zijn. De Raad wil
er echter wel van op de hoogte gesteld worden. Overigens
is spr. gewend van de partij van den heer Gru ijs maximum-
eischen te ontvangen.
De heer GRUIJS verklaart, dat dit een minimum-eisch
zijner partij is.
De heer F. SCHRAUWEN sluit zich aan bij het gespro
kene door den heer G r u ij s. Thans wordt er ook weer
gezegd, dat deze regeling spoedig zal komen. Zoo ging het
ook met het werkliedenreglement. In de eerste vergadering
welke de Raad hield in de tegenwoordige samenstelling, werd
er reeds op aangedrongen, dat er een werkliedenreglement
zou komen. Toen werd er ook gezegd, dat dit spoedig zou
komen, wellicht in de daarop volgende vergadering. Spr
zegt niet, dat het de schuld van Burgemeester en Wethou
ders is, maar het is nu toch al weer een half jaar verder.
Dit is een feit. De loonregeling zal wellicht ook niet zoo
een, twee, drie klaar zijn, misschien duurt dit nog een half
jaartje. Burgemeester en Wethouders weten nog niet eens
het minimum-loon. Spr. voorspelt, dat er nog wel eenige
maanden overheen zullen gaan.
Over de quaestie of zijne partij maximum- of minimum-
eischen stelt, zegt spr., dat zij den arbeider vragen, wat hij
noodig heeft. Of dit een maximum of minimum is, weten
zij niet. Een minimum van f 25.is in elk geval niet te
hoogminder kan het al niet. In de vorige vergadering is
van Roomsch-Katholieke zijde ook een minimum-loon van
