26 MEI 1920.
313
loon niet zóó stellen, dat het hooger is, dan bij particuliere
bedrijven, anders wordt de gemeente overstroomd met werk-
loozen.
De heer MOLL wenscht niet op de debatten in te gaan,
deze gaan over hem heen alleen wil spr. iets zeggen naar
aanleiding van de opmerking over het April-nummer van
het blaadje getiteld ,,voor God en Vaderland". Spr. is daar
absoluut niet mede annex. Spreker heeft in de plaatse
lijke bladen een stukje geschreven over het ter plaatse ge
brachte bezoek. Op welke wijze dit is opgenomen, daarvoor
is spreker niet verantwoordelijk. Indien iemand werken wil,
kan hij f 4.per dag verdienen. De gemeente wil helpen.
Het is toch beter, dat die menschen wat verdienen, dan dat
zij langs de straat slenteren. Dat de zaak mislukte, is de
schuld van hen, die haar gesaboteerd hebben.
De heer F. SCHRAUWEN wijst er op, dat de debatten
over den heer Moll zijn heengegaan dit moet ook wel
volgens spr., anders zou de heer Moll wel antwoorden
Voorts zegt spr., dat het niet waar is, dat men f4.ver
dient. Als er eens één man is geweest, die dit verdiend heeft,
dan wil dit toch niet zeggen, dat men over het algemeen
zooveel verdient. Spr. protesteert hiertegen ten sterkste en
zal het volk van Breda er over inlichten.
De heer KORTEWEG zegt, dat de werklieden het eerst
eene week hadden moeten probeeren. Het betreft hier bij
voorbeeld tabaksbewerkers. Deze kunnen natuurlijk niet direct
overweg met grondwerk. Daarom hadden zij er zich eerst
moeten inwerken Was daarna gebleken, dat zij, ondanks
hun ernstigen wil om te werken, geen voldoend loon konden
verdienen, dan had de gemeente nog kunnen bijpassen. Eerst
hadden zij echter hunne goede wil moeten toonen en maar
niet direct het werk er bij neer moeten smijten.
Spr. wil echter tevens vragen, waarom heelemaal te Dorst
om werk gezocht moest worden. Was het niet veel eenvou-
