443
26 AUGUSTUS 1920.
Bij de behandeling van artikel 10 zegt de heer Kan
te r s, dat de bestaande redactie de taak van de commissie
te veel zal bezwaren. Volgens dit artikel zou zij verplicht
zijn, dagelijks de leiding van het bedrijf en het geldelijk
beheer van den directeur te controleeren.
De VOORZITTER is van meening, dat de commissie zich
zonder bezwaar van de dagelijksche leiding enz. op de hoogte
kan stellen, dit sluit nog niet in, dat zij daarmede dagelijks
bezig behoeft te zijn.
Ook de heer F. SCHRAUWEN meent, dat de heer K a n-
ters deze aangelegenheid te zwaar inziet. In art. 10 staat
,,de dagelijksche leiding" en niet „dagelijks de leiding".
De heer KANTERS acht de taak toch te bezwarend.
Bovendien is spr. van meening, dat toezicht op het geldelijk
beheer van den directeur niet noodig is daar zich dit, krach
tens art. 6, lid 4, der verordening regelende het beheer van
het tijdelijk trambedrijf der gemeente Breda, toch niet uit
strekt boven een bedrag van f 500.
De VOORZITTER stelt voor, ter tegemoetkoming aan de
geuite bezwaren, in artikel 10 het woord „dagelijksche" te
vervangen door „algemeene" en de woorden „en op diens
geldelijk beheer" te laten vervallen. Voorts merkt spr. op,
dat aan het slot der eerste alinea achter „verordeningen"
nog ingevoegd zal worden „overeenkomsten".
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten, deze wijzi
gingen in artikel 10 aan te brengen.
Zonder verdere bedenkingen wordt alsnu besloten de
ontwerp-verordening, met inachtneming van de daarin aan
gebrachte wijzigingen, vast te stellen.
29 Schrijven van Burgemeester en Wethouders, daarbij
in overweging gevende de tegenwoordige tramcommissie te
