452 26 AUGUSTUS 1920. den weg van Teteringen hier te helpen. Men moet dus goed begrijpen, dat er geen quaestie van is, dat het gemeente bestuur niet mede wil werken, hetgeen ook wel uit het slot van het prae-advies kan blijken, maar de gemeente mag haar taak niet verzwaren ten bate van andere gemeenten. De heer KORTEWEG zegt, dat de bouwvereeniging juist van gedachte was, den thans gevolgden weg te moeten be wandelen, omdat anders de gemeente Breda in de toekomst zou komen te zitten met huizen, welke niet aan de bouw verordening voldoen. De VOORZITTER zegt, dat wat dit punt betreft, wel overeenstemming met Teteringen zou zijn te verkrijgen, wan neer die gemeente bereid was het voorschot en de jaarlijk- sche bijdrage te verleenen. De heer KORTEWEG vraagt, of deze zaak niet kan wor den aangehouden. De VOORZITTER zegt, dat dit zeer wel mogelijk is, maar acht het voor de vereeniging zelve veel voordeelige, dat aan haar de in dit advies neergelegde meening reeds nu wordt medegedeeld. Zij heeft dan tevens de verzekering, dat er kans is, dat zij dit terrein wanneer het eigendom der gemeente is, in erfpacht, koop of anderszins verkrijgt. Zonder verdere bedenkingen wordt alsnu besloten overeenkomstig het prae-advies van Burgemeester en Wethouders. 39. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders op het adres van het hoofd-comité voor de Prins Hendrikfeesten, om toekenning eener subsidie van f 500.ten behoeve der turnfeesten, waarbij wordt voorgesteld eene subsidie van f 250.te verleenen. Het spijt den heer KANTERS, dat punt 40 van de agenda

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1920 | | pagina 452