6i4
15 OCTOBER 1920.
op conflicten met de gemeente zal uitloopen. De heeren
laten zich niet meer van hun werk halen zonder flinke ver
goeding.
Bij den heer KLUFT is het financieele bezwaar ook ge
rezen nu de heer Kan ters een bedrag van f 500.noemt,
gevoelt spr. er wel wat voor. De gemeente draagt eigenlijk
zelve de schuld, dat het een knoeiboel is geworden wanneer
men inziet, dat voor f6000.geen behoorlijk muziekkorps
te verkrijgen is, dan had het gemeentebestuur reeds eenige
jaren geleden tot opheffing moeten besluiten. Spr. wenscht
evenwel hulde te brengen aan den directeur K r i e n s, die
zooveel met de weinige hem ten dienste staande middelen
wist te bereiken.
De VOORZITTER is ook van meening, dat de directeur
al hetgeen mogelijk was gepraesteerd heeft, doch dat het
toch niet aangaat, om deze reden het Stedelijk Muziekkorps
in stand te houden. Voor behoorlijke muziek zijn hooge geld-
offers vereischt. Hiertoe is de gemeente echter niet in staat
en daarom is het beter tot opheffing over te gaan. Spr. ziet
geen anderen weg in deze. Voorts bestaat er nog voldoende
gelegenheid om het volk van muziek te laten genieten.
Alsnu wordt het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders, om met ingang van 1 Januari J921 het Stedelijk Mu
ziekkorps op te heffen, in stemming gebracht en aangeno
men met 16 tegen 4 stemmen.
Vóór stemden mevrouw N e v e-R e i n t j e s en de heeren
Gruijs, Bogmans, Korteweg, Feber, Kanter s,
Lijdsman, Kluft, Loomans, A. Schrauwen,
Martens, Me ij vis, F. Schrauwen, Haaiman, Ce-
rut t i en Moll.
Tegen waren de heeren Hornix, Clement, van
Dijk en van Groenendael.
Vervolgens stelt de VOORZITTER aan de orde het
