19 NOVEMBER 19.20.
659
naar 81/,, van de bouwkosten, welke ten laste der gemeente
zijn, f 850.zou moeten bedragen. Verhuurt de ge
meente de woningen nu voor f400. op f500.dan zou
zij er jaarlijks een beduidend bedrag op toeleggen. Spr.
meent voorts, dat er in dit geval toch een verkapte toeslag
plaats vindt.
De VOORZITTER antwoordt, dat deze quaestie ook reeds
in het College is besproken. Bij de verhuring kunnen hier
voor nadere regelingen worden getroffen, waarbij den Raad
de gelegenheid zal worden geboden zijne gevoelens hier
omtrent mede te deelen.
De heer KORTEWEG is van meening, dat dit thans
reeds behandeld kan worden. Spr. zou het percentage willen
bepalen op 8 °/0. Mochten de bouwkosten minder blijken,
dan zal ook de huurprijs lager zijn, terwijl in het tegen
overgestelde geval de huurprijs eveneens hooger zal zijn.
De VOORZITTER merkt op, dat thans aan de orde is
eene beslissing in zake het bpuwen der woningen. Voorts
zegt spr., dat deze woningen niet uitsluitend aan ambtenaren
behoeven te worden verhuurd, al ligt het voor de hand,
dat zij in de eerste plaats in aanmerking zullen komen.
De heer KORTEWEG meent, dat besloten wordt tot het
bouwen van ambtenaarswoningen.
De VOORZITTER is het in deze niet eens met den heer
Korte weg; er zullen middenstandswoningen gebouwd
worden, hetgeen nog geenszins wil zeggen, dat uitsluitend
ambtenaren voor het huren dezer woningen in aanmerking
zullen komen.
De heer ZIJLMANS wenscht eene definitieve verklaring
van den Voorzitter of den Raad nadere voorstellen
omtrent de huurprijzen gedaan zullen worden. Voorts me
moreert spr., dat hij in de vergadering van 26 Mei j.l. eenige
