n
<4
/T
z>
egen-
nissie
vv e n
ng in
eene
teeds
n be
n zou-
/eren.
uitla-
p het
dat de
t het
min-
ge in
chter-
ening
iet de
missie
aderd,
rs en
r oor-
com-
zijne
t deze
anders
a aan-
ts met
yt met
geko-
19 NOVEMBER 1920.
681
men. Thans zijn er buiten het voorstel van Burgemeester en
Wethouders nog 3 andere, namelijk een van de commissie,
zooals zij in eerste instantie over de loonen dacht, éen van
/don hcci1M o 11 en éen uitgaande van eenige raadsleden.
Dit is voor spr. eene aanwijzing, dat de heeren bij de be
paling van het noodzakelijke loon niet zijn te rade gegaan
bij het R. K. beginsel. De S.D.A.P. heeft zich altijd op het
standpunt gesteld, dat de gemeente den werknemer een
behoorlijk bestaan moet waarborgen en heeft dit overal be
dongen, ook daar waar zij niet verantwoordelijk was te ach
ten voor den uitslag, terwijl, wanneer het laatste wel het
geval was, dit beginsel ook steeds in de praktijk werd door
gevoerd. Dikwijls wordt daarbij het financieele bezwaar in
het geding gebrachtzoo ook hier. Burgemeester en Wet
houders zeggen, dat hun voorstel f 144000.meer van de
gemeentekas zal vorderen. Dit is evenwel abuis. In de ge
noemde som is de zeven gulden toeslag verwerkt, welke
reeds van 26 Mei j.l. wordt toegekend. Dit bezwaar, dat men
volgens spr. zoo zwaar wil laten wegen en hetwelk als krach
tigste motief tegen hoogere voorstellen wordt gebruikt, is
dus klaarblijkelijk niet zoo heel krachtig, daar de toeslag
hier buiten spel moet worden gelaten. Spr. zal de financieele
quaestie even nader bezien. Het is mogelijk, dat de ge
meente moeilijk geld kan verkrijgen, maar volgens uitlatingen
in de kapitalistische bladen is dit een gevolg van het feit,
dat de bourgeoisie veelal uit het bestuur is geknikkerd en
nu, door niet op gemeenteleeningen in te teekenen, zich
tracht te wreken. Maar al is het nog zoo moeilijk voor de
gemeente om geld te krijgen, dan gaat het toch niet aan
om de arbeiders daarom minder te geven. Er wordt op de
belastingen gewezen, doch op deze wijze zouden de arbeiders
het zwaarste worden getroffen. Spr. stelt voor, de financieele
bezwaren bij dit voorstel buiten geding te laten, omdat deze
geen invloed behooren uit te oefenen op de arbeidsloonen.
Spr. brengt vervolgens het oorspronkelijke voorstel van de
commissie naar voren en geeft in overweging dit voorstel
