19 NOVEMBER 1920.
699
draagt, terwijl September 347.5 aangaf (Economisch-Statis-
tische Berichten van 10 November 1920).
Liep na Januari het cijfer op tot 379.6 in Maart, na die
maand is eene voortdurende daling ingetreden. Het schijnt
dus niet te zijn uitgekomen, wat op bl. 123 van het rapport
staat te lezen, dat n.l. met zeer groote waarschijnlijkheid
een verdere stijging der kosten van levensonderhoud was
tegemoet te zien en het cijfer van Januari 1920 mocht niet
„min of meer veilig" als basis van berekening worden ge
nomen. Leerzaam zijn in dit verband de graphische voor
stellingen over het verloop van prijzen en loonen ten tijde
van vroegere oorlogen van wereldbeteekenis in de Econ.
Stat. Berichten van 3 November j.l.
Het zou te ver voeren, diep in te gaan op de vraag in
hoeverre het juist is de gezegde indexcijfers als maatstaf te
nemen. De economen, die als bijlage ten deze hun adviezen
zagen opgenomen, oefenen gegronde critiek uit. Aldus Prof.
Bruins, Mr. Methorst en anderen, onder wie ook de
heer K e e s i n g, die het Engelsche indexcijfer als basis
„volstrekt onbruikbaar" acht en mededeelt, dat de prijzen
van levensmiddelen in engeren zin in de laatste jaren in
Engeland minder sterk zijn gestegen dan het algemeene
groothandelscijfer. Het is zeer verwonderlijk, dat het rapport
geheel niet ingaat op de scherpe critiek van bedoelde eco
nomen, wier voorlichting door de Commissie werd ingeroepen
en dat deze niet nader verdedigt, waarom zij toch haar
methode juist bleef achten. Ook is het verwonderlijk, dat
zij de statistische gegevens voor onderhoud van arbeiders
gezinnen van het Amsterdamsche Bureau van Statistiek ver
meldend, deze zonder toelichting ongebruikt laat, terwijl
meerbedoelde economen, door haar toch competent geacht,
daaraan over het algemeen aanmerkelijk hoogere waarde
toekennen dan aan de Engelsche groothandelscijfers. Ik merk
op, dat de Amsterdamsche cijfers tegenover een bedrag van
100 in 1911 in December 1919 een bedrag van 203,8 aan
wijzen. De vermenigvuldigingsfactor blijft hier een aanzien-
