732
3 DECEMBER 1920.
weder tot schade van de arbeiders zou zijn. Dit wenscht
spr. op het hart te drukken van hen, die steeds dieper in
de gemeentekas willen tasten, al te veel om belangen van
enkele groepen of individuen te dienen.
De VOORZITTER sluit alsnu de debatten en brengt in
stemming het voorstel van den heer F. S c h r a u w e n
(vermeld op pagina 682 der notulen van 19 November 1920),
welk voorstel wordt verworpen met 15 tegen 5 stemmen.
Tegen stemden de heeren van Dijk, Kan ters, Kor te-
we g, F eb er, H o r n i x, Martens, Moll, Lij ds man,
van Groenendae', C e r u 11 i, Bogmans, Clement,
Kluft, L o om a n s en Z ij 1 m a n s.
Vóór waren mevrouw Neve-Reintjes en de heeren
G r u ij s, F". Schrauwen, M e ij v i s en Haaiman.
De heer A. SCHRAUWEN was bij deze stemming afwezig.
De heer HAALMAN dient de volgende motie in
De Raad der gemeente Bredagehoord de bespre
kingen, is van oordeel, dat in de loonregeling voor
de gemeente-werklieden eene bepaling moet worden
opgenomen, die den kindertoeslag eerst doet aan
vangen Lij het derde kind en gaat over tot de orde
van den dag.
De VOORZITTER merkt naar aanleiding van deze motie
op, dat het College de toezegging, om de herziening dezer
regeling vóór 1 Januari 1922 te overwegen, deed teneinde
mede het vraagstuk van den kindertoeslag nauwkeurig te
kunnen onderzoeken. Voorts zegt spr., dat thans in stem
ming wordt gebracht het voorstel, dat door den heer Mar
tens is gehandhaafd. Spr. voegt hieraan toe, dat wanneer
dit amendement mocht worden aangenomen, het College
zijn voorstel terug neemt.