756
3 DECEMBER 1920.
Ik neem als voorbeeld type D, dat begroot
is op f 12100.
Ik trek hiervan af de bijzondere kosten voor
fundeering, die geraamd zijn op- 1200.
en houd dus over f 10900.
Bij zeer goeden bouw behoeft zoo'n woning niet meer te
kosten dan f 25.per Ms. en, daar zij een inhoud heeft
van 335.Ms. niet meer dan f 8375.zegge naar boven
afgerond f 8900.dat is dus f 2000.minder.
We hebben dus hier bovendien met een zeer duren bouw
te doen.
Wie aan mijne raming twijfelt moet mijne berekening van
f 8900.voor eene woning van 335.M3. maar eens ver
gelijken met die van eene arbeiderswoning van 275 a 300 M3.
die zeker niet meer dan f 7500.a f 8000.bedraagt.
Hoe staat het verder met de berekening der gevraagde
bijdrage
Deze is gebaseerd op de tegenwoordige bouwkosten en
die van 1914. Laatstgenoemde hadden uit eene gespecifi
ceerde dubbel-begrooting, wat ook volgens ministerieel voor
schrift is, moeten blijken. Nu slaat men er eenvoudig een
slag naar en stelt de bouwkosten voor 1914 op 30 °/0 der
tegenwoordige. Maar dan is het gebruikelijk en ook juister
ze op l/g te stellen in welk geval de gevraagde bijdrage
r AI f 631000 r j
wordt f 631000.1500/0 van f 315500.dus
circa f 32000.minder, dan door de vereeniging gevraagd.
Desondanks zijn de huren veel te hoog, het kleinste en be
krompen type D moet nog een huur opbrengen van 1 555
tot f 600. - en dit is veel te hoog voor de gezinnen, waar
voor ze bestemd schijnen.
Ik vraag mij af of de leden der vereeniging wel bekend
zijn met deze huren, die van hen zullen worden gevraagd
en of het niet goed is, dat Burgemeester en Wethouders
zich daaromtrent zekerheid verschaffen alvorens de onder-
