757
3 DECEMBER 1920.
neming wordt gesanctioneerd door het verleenen der ge
vraagde subsidie.
Ook rijst de vraag of de vereeniging over voldoend eigen
kapitaal, dat volgens hare raming f 283950.moet bedragen,
beschikt. Zou dit toch niet het geval zijn, dan is de geheele
subsidie-verleening een wassen neus en krijgt de Raad mis
schien eerst over geruimen tijd te hooren, dat de bouw niet
doorgaat.
Nu we staan voor de groote vraag of hier met aanzien
lijke bijdrage a fonds perdu van Rijk en Gemeente dure
woningen tegen hooge huren gebouwd moeten worden,
huren, die zoo hoog zijn, dat ze een ongunstigen terugslag
zullen hebben op die van bestaande woningen mag men
wel eens onder het oog zien de vraag of het niet beter ge
zien is om de particuliere bouw aan te moedigen, die uit
den aard der zaak zoo goed en goedkoop mogelijk is, omdat
daarbij het eigenbelang van den bouwer is betrokken.
Dit is nu geen theoretische kwestie meer, omdat de Re
geering na jarenlang aarzelen en volhouden bij hare voor
keur voor gemeentelijken en vereenigingsbouw, besloten
heeft om door geldelijken steun het particulier initiatief aan
te moedigen.
Het feit, dat ook onder het tot dusver gevolgde stelsel
zoo weinig ideaals is bereikt en zooveel knoeierijen voor
komen, heeft haar misschien tot dit inzicht geleid.
Van verschillende zijden, o.a. van de gemeente Rotterdam
wordt nu aangedrongen op nadere omschrijving van dien
steun aan particuliere ondernemers en dat die zoo ruim
mogelijk zal zijn, zoodat het gezien de plannen van de
woningbouwvereeniging de Baronie mijns inziens het beste
ware om een oordeel daarover op te schorten.
De heer KORTEWEG sluit zich in hoofdzaak aan bij het
betoog van den heer Z ij 1 m a n s. Het is ook zijne over
tuiging, dat er woningen moeten komen, doch zooals deze
plannen echter zijn, voelt spr. zich niet verantwoord tegen
over zijne kiezers, wanneer hij vóór den bouw dezer ivo-
