DECEMBER^ 1920.
759
welke wellicht geen groote som zullen uitmaken, doch het
ontbrekende kan aangevuld worden met hypotheek. Het
voorstel van den heer Z ij 1 m a n s om de beslissing thans
weer op te schorten, acht spr. bedenkelijk. Dit is een mooi
middel om de zaak op de lange baan te schuiven. En dat,
terwijl de woningnood zóó groot is! De heer Kor te weg
heeft als voornaamste motief aangevoerd, dat hij geen geld
wenscht uit te geven voor rijks- en gemeenteambtenaren.
Dit is echter niet juist. Niet alleen ambtenaren kunnen lid
der vereeniging worden, doch ook andere, daarmede gelijk
te stellen personen, zooals handelsreizigers, accountants en
tandartsen bijvoorbeeld. Het zou moeilijker zijn om te zeggen,
wie geen lid kunnen zijn. Ook heeft de heer K o r t e w e g
de belastingen naar voren gebracht. Wanneer de gemeente
echter gelden besteedt voor den bouw van ambtenarenwo-
ningen, dan dient zij daardoor een nog grooter belang, dan
door gelden te voteeren voor den bouw van woningen voor
arbeiders, die uit den aard der zaak minder belasting be
talen dan ambtenaren. Spr. heeft steeds vóór het bouwen
van arbeiderswoningen gestemd en hoopt, dat de Raad nu
ook dit voorstel van het College zal aannemen Met het oog
op de welvaart heeft de gemeente juist behoefte aan een
groot ambtenarencorps.
De heer HAALMAN verklaart, dat zijne fractie zeer
gaarne subsidie wil verkenen voor woningbouw. Er moeten
huizen komen. Ook spr. zou de woningen gaarne grooter
en goedkooper zien dan hier wordt voorgesteld, doch dit
is nu eenmaal niet anders. Gaat men bij de pakken neer
zitten, dan wordt er niets bereikt. Bouwt men thans deze
woningen, dan komen er weer arbeiderswoningen vrij waarin
nu ambtenaren wonen.
De heer LIJDSMAN wil niet zoover gaan als de heeren
Zijlmans en Korteweg. De bouwcommissie achtte de
plannen ook minder geschikt en maakte vooral aanmerkin
gen op de plaatsing van de W, C, en op de raamverdeeling.
