7 6
4 MAART 1920.
maken. Daarom zal het wenschelijk zijn, dat er eerst prae-
advies over wordt uitgebracht. Er kan meer aan vastzitten
zegt spr. dan de heer Bogmans denkt. Wanneer
hij het eerder had ingediend, zouden burgemeester en wet
houders er reeds advies over hebben kunnen uitbrengen.
De heer BOGMANS zegt gemeend te hebben, dat het
niet noodig was het voorstel eerder in te dienen. Spr. kan
met de meening van den voorzitter niet accoord gaan.
De heer F. SCHRAUWEN meent, dat, waar de werklie
den zelf dit bedrag vragen, wel blijkt, dat ze daaraan op
het oogenblik behoefte hebben. Spr. is er daarom voor het
gevraagde te geven en kan niet inzien welke bezwaren de
voorzitter heeft, daar het slechts een voorschot is. Wan
neer de loonsverhooging komt, dan kan dat bedrag weer
verrekend worden. Spr. kan om dit alles het voorstel van
den heer Bogmans best ondersteunen.
Den heer KLUFT blijkt ook niet welke bezwaren bestaan
tegen het onmiddellijk ingaan op dit voorstel.
De heer MOLL zegt met belangstelling het voorstel ge
hoord heeft. Wij zijn zegt spr. overtuigd dat er bin
nenkort verandering in de loonen komt en daarom ziet spr.
geen bezwaar in het gevraagde voorschot te verleenen. Spr.
ondersteunt het voorstel.
De VOORZITTER blijft bij zijn meening, dat het voorstel
eerst naar burgemeester en wethouders moet om prae advies,
daar het voorstel goed voorbereid moet worden. Er worden
nimmer onmiddellijk besluiten over een adres van verre
strekking genomen. Spr. meent, dat men met dergehjke
voorstellen voorzichtig moet zijn. Hij kan nu niet overzien
of het voorstel een afgerond geheel vormt.
De heer ZIJLMANS meent, dat men beter in de lijn blijft,
wanneer er een voorstel van burgemeester en wethouders
