2i DECEMBER 1920.
;8i
De heer KLUFT vindt, dat zulks hier nooit naar voren
moest worden gebracht.
De heer ZIJLMANS zegt niet te hebben gedacht, dat er
zooveel over deze zaak zou worden gezwamd.
De VOORZITTER acht dit laatste niet het beste woord
van den heer Z ij 1 m a n s.
De heer ZIJLMANS trekt het in. Spr. vindt al dat praten
vrijwel overbodig, de heeren, die nu meer wenschen hadden
zich bij de begrooting 1920 maar moeten melden, toen is
het winstcijfer vastgesteld. Thans dwalen we af naar 1921.
Al mag uit de commissievergadering niet gesproken worden,
wil spr. toch wel zeggen, dat de voorgestelde verhooging in
die vergadering aan alle kanten is gewikt en gewogen. Spr.
is altijd een tegenstander van de oprichting van het electri-
citeitsbedrijf geweest, thans nu het er noodgedwongen is,
moet het loyaal worden uitgevoerd en gaande gehouden.
Het gaat niet aan, nu vele menschen electriciteit hebben
aangeschaft, de prijzen op te drijven; de verbruikers zouden
op die wijze dubbel belast worden. Spr. acht het betoog
van den heer F e b e r zeer zwak. De kwestie van den prijs
is breedvoerig in de commissie besproken. Wanneer de heer
Kan ter s de winst echter te laag vindt, dan moet hij maar
bij de begrooting voorstellen in dien zin doen.
De heer KANTERS staat verstomd over de appreciatie
van den heer Z ij 1 m a n s, de regeling, die vandaag wordt
vastgesteld, heeft wel degelijk invloed op het nieuwe jaar.
Wel is indertijd besloten den gasprijs telkens voor 3 mnd.
vast te stellen, doch in de practijk geschiedt het voor 5 a
6 mnd., zooals laatst in Juli. Spr. kan niet begrijpen, dat
men van zijn voorgestelde verhooging zoo geschrokken is
AmsterdamRotterdamDordrecht en Den Haag staan al
hooger dan hier. Op 9 Juli j.l. heeft spr. zulks reeds aan
gehaald uit een vakblad. Hij verklaart dan ook zijn voorstel
te handhaven, de gemeente moet toch aan geld komen.
