88
2i DECEMBER 1920.
„wens geen sprake zijn, gelijk in ons meergemeld prae-advies
„werd uiteengezet, en toekenning van wachtgeld of eenige
„andere remuneratie zoude, niet alleen met het oog op
„andere functionarissen, aan de Ambachtsschool, maar ook
„met het oog op andere diensten der gemeente, een zoo
„gevaarlijk precedent zijn, dat de Raad wel zeer veel sterkere
„argumenten dan den I5en October werden gebezigd, ter
„beschikking moet hebben, wil hij zich op dezen thans niet
,,te overschouwen weg begeven.
„Natuurlijk staat niets den heer Plasman in den weg
„om, zoo hij dit wenscht, zich aan te melden voor de functie
„van vast leeraar in het theoretisch onderwijs aan de Am
bachtsschool, in welke functie zal moeten worden voorzien."
De heer HORNIX brengt in herinnering, dat het ver
zoek van den heer Plasman reeds in de vergadering van
15 October j 1. behandeld is, doch dat de beslissing op dat
verzoek toen is uitgesteld tot een volgende vergadering,
waarin nader prae-advies zou worden uitgebracht. In dit
prae-advies wordt er op aangestuurd het dienstverband van
den heer Plasman zoo klein mogelijk voor te stellen,
zoodat de gemeente geen verplichtingen tegenover den heer
Plasman zou hebben. Spr. kan hiermede niet meegaan.
Er is wel een zeer streng dienstverband geweest, daar de
heer Plasman 25 dienstjaren heeft, waarbij een tijdvak
van 13 lesuren per week. Het gaat niet aan te beweren, dat
de heer Plasman niet meegewerkt zou hebben doordat
hij geen vaste benoeming zou hebben geambieerd hem is
altijd voor oogen gesteld, dat hij wel een vaste aanstelling
zou bekomen o.a. door directeur Harte, die hem adviseerde
niet weg te gaan toen er voor den heer Plasman ge
legenheid bestond om een winstgevender betrekking te
krijgen. Thans blijkt, dat de heer Plasman met een
kluitje in het riet is gestuurd in dit prae-advies wordt hij
zonder eenige tegemoetkoming aan den dijk gezet. Spr.
meent, dat als de Raadsleden hun hart moeten laten spreken
