2i DECEMBER 1920.
803
„plannen van de N. V. „Volkshuisvesting" thans vertraging
„ondervinden valt in het eerstvolgend jaar bij deze vereenj-
„ging niet op belangrijke aanwinst te rekenen. Haar volledig
„plan beoogt 168 woningen, waarvan echter 68 in de plaats
„treden van te sloopen woningen.
„Onze Raad nam in den aanvang van dit jaar in overleg
„met het daarbij betrokken Departement een besluit strek
kende tot onteigening van Rijksterreinen aan de Van
„Vlietstraat, den Marksingel, de Ceresstraat en den Haag-
„weg. Deze zaak mocht echter nog niet haar beslag krijgen.
„Zeer onlangs werd ons gemeentebestuur de taxatie toege
zonden van het bedrag, waarvoor bedoelde terreinen aan
„de gemeente zouden kunnen overgaan.
„Pogingen. U bekend, om een zeer beperkt gedeelte van
„de Gasthuisvelden aan de Sluisstraat te verkrijgen mochten
„nog niet tot een resultaat leiden. Tot ons leedwezen ver-
„namen wij, dat het eerste voorstel, beoogende een dubbel
„bouwblok, bij U geen instemming mocht vinden en op
„een nader tot de helft gereduceerd voorstel, mocht nog
„geen bericht worden ontvangen dat daartegen geen beden
king zoude bestaan.
„Op evenbedoelde terreinen (aan Van Vlietstraat, Mark-
„singel, Ceresstraat, Haagweg en Sluisstraat) zouden onge-
„veer 325 woningen kunnen worden gebouwd. Zulks zal
„echter, ook bij volle medewerking van de autoriteiten, nog
geruimen tijd- vorderen. De maatregelen voor uitgifte en
„subsidiëering, de bouw zelf nemen veel tijd in beslag en
„de moeilijkheid, dat gedeelten der terreinen op het grond
gebied van andere gemeenten liggen kunnen de totstand
koming der woningen eer vertragen dan bespoedigen.
„Samenvattend hetgeen in de eerstvolgende drie jaren,
„blijkens het vorenstaande is te verwachten, komt men tot
„206 -|- 57 -f- 100 -j- 325 688 woningen. Indien de
„jaarlijksche behoefte aan meer woningen is te stellen op
„130 woningen, dan zal het tekort in drie jaren met 300,
„derhalve van 1020 tot 720 verminderen,
