3o DECEMBER 1920.
823
hoe ondoelmatig er gebouwd wordt, zou men tot betere
toestanden kunnen geraken, dan die welke thans op dit
gebied in deze gemeente heerschen. Ten slotte zegt spr.,
dat zijns inziens wel even aan de bouwcommissie medege
deeld had kunnen worden, dat het plan bestond bij wijze
van proef een z.g. Padox-woning te bouwen.
De VOORZITTER waardeert ten zeerste de belangstelling
van de bouwcommissie in deze woningaangelegenheden, doch
hij vreest, dat wanneer elke bouwvergunning aan de beoor
deeling van die commissie moest worden onderworpen, de
leden daarvan het zóó druk zouden krijgen, dat, zooals de
heer Kluft reeds opmerkte, ze spoedig zouden bedanken.
Ten aanzien van de Padox-woning merkt spr. op, dat zij er
niet staatslechts de onderdeelen zijn aangekomen. Voorts
wijst spr. op het nut, dat het wonen van den concierge in
de nabijheid der school voor die inrichting heefthet
schoolgebouw kan hierdoor beter onderhouden worden. De
toestand dier school eischt dringend verbetering men moet
daarbij wel in 't oog houden, dat de school door 500 kin
deren wordt bezocht, terwijl zij ook 's avonds in gebruik is
sinds langen tijd heeft men er over gedacht, hoe kon wor
den geholpen, en men heeft gemeen i thans aldus een voor-
loopige oplossing te hebben gevonden. Keurt de Raad dit
plan niet goed, dan zal de noodtoestand aan die school nog
blijven voortduren.
De heer KORTEWEG merkt op, dat er al aan de woning
gewerkt wordt.
De VOORZITTER ontkent dit.
De heer KORTEWEG handhaaft zijne bewering hij heeft
het persoonlijk geconstateerd. Spr. protesteert ertegen, dat
de Raad in deze is gepasseerd, op die wijze gaat de betee-
kenis van dit College verloren.
De heer HORNIX verklaart, na de uiteenzettingen van
den heer L ij d s m a n geen bezwaar meer tegen het voorstel
