834
3D DECEMBER 1920.
met de S. D. A. P. En dan constateerde dat lid, aat in het
programma van de S. D. A. P., wel eenige punten van stof-
felijken aard voorkomen, waaraan de R. K. Raadsfractie zou
kunnen medewerken. Daartegenover zou dan moeten staan,
dat deze partij meerdere zaken van haar programma zou
moeten prijs geven. Wat geestelijke belangen betrof, achtte
hij samenwerking met de S D A. P. onmogelijk, aangezien
deze partij in beginsel anti-godsdienstig is. Met den afge
vaardigde van de A. R. partij had van zelf sprekend, samen
werking plaats.
Een ander lid merkte op, dat het tekort aan intellect in
de R.K. Raadsfractie uitsluitend is ontstaan, doordat de
werklieden zich bij de verkiezingen teveel op den voorgrond
hebben geschoven.
Wederom een ander lid meende, dat het programma van
de S.D.A.P. voldoende bekendheid bezat, zoodat hij het niet
wenschelijk oordeelde over het bovenstaande te debatteeren.
Gasjabriek.
Een lid merkte op, dat het winstcijfer der gasfabriek ge
lukkig gekozen was. Hij was van meening, dat eene ge
meente uit hare bedrijven, die daarvoor in aanmerking komen,
wel eene behoorlijke winst mag halen.
Waterleiding.
Gevraagd werd of in deze begrooting reeds rekening is
gehouden met eene nieuwe prijsregeling van het water.
Eene drukfout in de toelichting op art. 9 der gewone
uitgaven dient te worden verbeterd.
(f 18950.moet worden f 19950.
Electriciteitsbedrijf.
De vraag werd gesteld, waarom op deze begrooting geen
post voorkomt voor loonen van arbeiders.
