3o DECEMBER 1920.
865
gaat niet aan, sommige gemeente-werklieden 45 en andere
48 uur per week te laten werken. Spr. zal daarom een voor
stel doen om het W.-R. in dien zin te wijzigen, dat de
arbeidstijd wordt gebaseerd op een 45-urige werkweek.
De heer CERUTTI vindt, dat de heer Haaiman zijn
schitterend betoog tamelijk vertroebeld heeft door af te
geven op de kiesvereeniging ,,dr. Schaepman". Het is de
heeren der S.D.A P. blijkbaar tegengevallen, dat bij de
laatste verkiezing voor den Raad spr.'s fractie met 4 man
is teruggekeerd, in plaats van met 1. Als men den heer Haai
man zoo hoort fulmineeren, zou men geneigd zijn te den
ken waar haalt de man het vandaan. Spr. zal dit verklaren
de heer Haaiman pleegt plagiaat uit de pamfletten, die
tegen de kiesvereeniging „dr. Schaepman" gericht zijn o.a.
door den vorigen redacteur van het Dagblad van Noord
brabant. De bewering van den heer Haaiman, dat spr.'s
fractie geen gemeente-program heeft, is niet juistzij heeft
wel een program, maar een zeer klein, n.l. alleen het ge
meentebelang te behartigen, daartoe zijn de leden bovendien
nog door hun eed gehouden. Spr. en zijne partijgenooten
zijn onafhankelijk van elkander, terwijl de S. D. A. P.-ers
zóó moeten stemmen, als de leider der fractie dat aangeeft
zij zitten onder de plak. Nu de heer Haaiman echter
blijk geeft geneigd te zijn tot samenwerking met de R.K.
fractie van „Recht en Orde", ziet spr. in de toekomst de
heer Haaiman broederlijk arm in arm met mr. van
den B i e s e n den Kath. Kring binnengaan. Hij kan zich
echter niet weerhouden daarbij te denken aan het spreek
woord: „Twee joden weten wat een bril kost." Ten slotte
komt spr. op tegen de insinuatie als zou de kiesvereeni
ging „dr. Schaepman" zich inderdaad niet door Katholieke
beginselen laten leiden spr. rekent zich evengoed Roomsch-
Katholiek als de mannen van „Recht en Orde".
De VOORZITTER hoopt, dat niet in te breedvoerige
politieke beschouwingen zal worden getreden,
