872
30 DECEMBER 1920.
Door de onlangs plaats gehad hebbende reorganisatie en
verlaging der tarieven verwacht men betere resultaten. Het
uitvallen der dubbele lijn naar Ginneken geeft een aanmer
kelijke besparing van tractie. Het elk kwartier gaan over
den Ginnekenweg bracht enorme kosten met zich mee, ter
wijl er niet voldoende inkomsten tegenover stonden. Het
College wenscht in deze zaak voorloopig in het smallere
spoor te blijven en de zaken eens een jaar aan te zien al
vorens uit te breiden. Ten slotte rest nog de personeel-
kwestie. De heer B o g m a n s heeft het beleid van den
afgetreden directeur geprezen, het is echter blijkbaar ironisch
bedoeld geweest. Het ontslag van de beide tramconducteurs
stond in verband met de inperking van den dienst. Er waren
twee conducteurs overcompleet Men heeft toen onpartijdig
nagegaan, welke het meest voor ontslag in aanmerking
kwamen. En nu is het niet euvel te duiden, dat men daar
voor diegenen gekozen heeft, die niet de meest geschikten
waren. Toen nu achteraf bleek, dat zij voor één jaar waren
aangesteld en dus een onnauwkeurigheid begaan was, is het
ontslag opgehouden. De zaak kan misschien in het reine
gebracht worden door de conducteurs meer poetsdiensten te
doen verrichten, waarvoor men dan losse werkkrachten zou
kunnen ontslaan.
De heer BOGMANS interrumpeert en zegt gaarne te
willen aannemen, dat er op het oogenblik te veel personeel
is. Maar dat juist van Lieshout degene is, die ontslagen
moest worden, wijt spr. aan het advies van den vorigen
directeur. Voor den heer van Wieringhen B o r s k i,
als uitgesproken tegenstander der organisatie, was van
Lieshout een opruier, omdat hij bestuurslid was. Dat is
volgens spr. de ware toedracht.
De VOORZITTER herhaalt, dat de wijze waarop de keuze
voor ontslag heeft plaats gehad, inderdaad onpartijdig is
geweest. De oplossing van deze kwestie heeft de volle aan
dacht van het College. In den wensch tot behoud van
