- I
94
4 MAART 1920.
weging zou verdienen het gebouw wat meer achteruit te
plaatsen, desnoods met een verhoogd voetpad in de straat
met boomen. Het aanzien van de school zal er zeer door
verbeteren. Spr. zou daarom ernstig in overweging willen
geven een herziening van den bouw van den gevel en van
de plaats van bouwen.
De heer GRUIJS wil er nog aan toevoegen, dat het hem
spijt, dat er wel gezorgd is voor een conciërgewoning, doch
niet voor een woning voor het hoofd van de school. Dit
lijkt spr. wel noodig in dezen tijd van gebrek aan voldoende
woningen.
De heer KORTEWEG wijst er op, dat wat de plaats van
de school betreft, toch rekening moet worden gehouden met
het daar te vestigen nieuwe Postkantoor. Ook spr. is van
meening dat er aan de symmetrie van den voorgevel wel
wat ontbreekt.
De heer KLUIFT zegt de breedte van de straat reeds ter
sprake te hebben gebracht in de bouwcommissie, doch ook
spr. wijst erop, dat rekening moet worden gehouden met
den bouw van het Postkantoor. De straat zal toch nog 14 M.
breed zijn.
De heer CERUTTI meent, dat waar de conciërgewoning
reeds f 29,000,kost, een woning voor het hoofd van de
school zeker f40,000,zal kosten. Dit vindt spr. bezwaarlijk.
De heer LIJDSMAN is van oordeel dat over den smaak
moeilijk te twisten valt. Spr. ziet er niet veel Duitsch aan.
Wat de symmetrie betreft, overdrijft men dit te dikwijls.
De heer ZIJLMANS Het is specifiek-Duitsch
De heer LIJDSMAN zegt, dat er ook een plan was om
een topgevel te maken. Daarmede was hij het echter niet
eens. Wat de conciërgewoning betreft, deze behoeft toch niet
