igo
5 APRIL 192r.
men voor bureatilocaliteit. Dat die vertrekken op de boven
verdieping gelegen zijn, mag z.i. geen bezwaar uitmaken,
daar toch verschillende kantoorlokalen, waar veel publiek
komt, niet met den beganen grond gelijk liggen. Voorts
vraagt spr. wat Burgemeester en Wethouders voor bedoeling
hebben met het gebouw, dat onlangs van de Luthersche
Gemeente is aangekocht. Zou er in verband met de voor
genomen verbouwing van het Stadhuis niet naar kunnen
worden gestreefd hier alle gemeentelijke bureaux te concen-
treeren. Ten slotte verklaart spr. zich tegen het onttrekken
eener woning aan de huisvesting.
De heer LIJDSMAN staat verbaasd over de vele plannen,
welke aan de hand worden gedaan om de bureaux van
Openbare Werken onder dak te brengen. Een loods op de
werf oprichten gaat niet, die ruimte is noodig voor berging
van magazijngoederen. Reeds lang heeft men uitgezien naar
een gelegenheid om de kantoorlocaliteit te kunnen uitbrei
den, eindelijk doet die gelegenheid zich voor en nu komt
iemand van de Ambachtsschool de noodzakelijkheid van de
verbouwing dier inrichting bepleiten, wat zeker niet zoo ur
gent is. De dienst van het Bouw- en Woningtoezicht is thans
zeer gebrekkig gehuisvest, de teekenaars hebben bijna geen
vrijheid van beweging. Spr. zou het daarom betreuren als
de Raad niet op deze voorstellen inging, ook spr, spijt het,
dat een woning aan^idjp doel wordt onttrokken, maar als
wij zulks niet doen, moeten wij duur bouwen, daar de heer
de Wolf geen ruimte kan afstaan. Spr. geeft derhalve in
overweging af te zien van het plan om de woning aan den
Sophiastraat aan den heer B a y i n g s te verhuren.
De heer KORTEWEG heeft den indruk gekregen, dat op
de werf voldoende ruimte beschikbaar is om een noodge
bouw te plaatsen. Spr. stelt daarom voor, dat Burgemeester
en Wethouders dit voorstel terugnemen en de toestand ter
plaatse gaan bezichtigen. Volgens spr. schuilt de fout voor-
