196 5 APRIL 1921. tingspost daaromtrent te kunnen vaststellen. Spr. heeft altijd bezwaar gehad tegen de heffing op de objecten door den heer C e r u 11 i genoemd. Hij heeft er reeds in de commissie vergadering op aangedrongen die voorwerpen niet te belasten en ook is door hem bij de behandeling van de begrooting op 30 December j.l. en dit is op blz. 849 van de notulen dier vergadering vermeld al gewezen op het desbetreffend arrest van den Hoogen Raad. Spr. is het dan ook volkomen eens met den heer C e r u 11 i, dat deze uitspraak absoluut omvat alle voorwerpen boven den grond. Wel komt het er z. i. hierbij op aan, op welke hoogte die objecten zijn aan gebracht. Wanneer een zonnescherm zoo laag is bevestigd, dat het hinder voor het verkeer veroorzaakt, valt er wellicht iets voor heffing te zeggen. Hoog aangebrachte luifels en marquisen kunnen echter in geen geval belast worden. Voorts heeft spr. nog enkele andere aanmerkingen te maken. Zooals art 2, sub i°. thans luidt, vloeit daaruit voort, dat voor het gebruik van luchtruimte bij een vlieg wedstrijd ook belasting betaald zou moeten worden. Spr. zou echter wel eens den ambtenaar met de uitvoering van deze verordening belast, aan den gang willen zien om de M3. lucht uit te meten, welke bij dien wedstrijd gebruikt zijn. De uitvoering van een zoodanige bepaling is z.i. een absolute onmogelijkheid. Uit een en ander valt af te leiden, dat de redactie van enkele artikelen niet gelukkig is gekozen. Den heer Cerutti geeft spr. in overweging diens amen dement zoodanig in te kleeden, dat zij die indertijd hun stoepen hebben afgestaan, daarvoor geen belasting behoeven te betalen. Aldus beperkt, zal spr. het amendement steunen. Wat argumenten van den heer Loomans tegen diverse bepalingen dezer ontwerpverordening aangaat, spr. is het daarmee eens voor zoover het erkers en balcons betreft, want als alle amendementen van den heer Loomans door den Raad werden overgenomen, bleef er zoo wat niets meer van de verordening over. Tegen een heffing op beerputten heeft spr. dan ook geen enkel bezwaar. Resumeerende heeft spr.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1921 | | pagina 196