238
29 APRIL 1921.
pianolessen bij particulieren terecht kan tegen een tarief van
f 1,50 per les. Over het algemeen kan men zeggen, dat de
exploitatie van de school te duur is. Spr. vraagt of zulks
niet is te ondervangen, door het beschikbaarstellen van ge
meentewege van een gebouw, waarin de lessen kunnen
worden gegeven men verkrijgt dan tevens ook een betere
contróle over de inrichting. Spr. is niet tegen het toekennen
van deze verhoogde subsidie, doch hij wenscht, dat er voor
het vervolg een middel gevonden wordt, om tot een voor-
deeliger exploitatie van deze school te geraken.
De heer CERUTTI kan met het gezegde door den heer
Korteweg niet meegaan. De school blijkt groote behoefte
te hebben aan subsidie. Nu beweert de heer Korteweg
wel, dat men bij particulieren pianoles kan nemen tegen
f 1.50, doch men zal dan toch niet bij zulke uitstekende
onderwijskrachten terecht komen, als er aan de Muziekschool
verbonden zijn. Spr. acht deze school een hoogst nuttige
instelling en zal daarom het voorstel van Burgemeester en
Wethouders steunen.
De VOORZITTER deelt mede, dat het College aanvan
kelijk heeft getracht tot een lager subsidie-bedrag te geraken
dan in het voorstel is opgenomen, doch Burgemeester en
Wethouders hebben ten slotte gemeend dit voorstel aan den
Raad te moeten doen ook als blijk van waardeering aan het
bestuur der school, dat alles in het werk stelt om de mu
zikale ontwikkeling hier ter stede op hooger peil te brengen,
doch in de eerste plaats omdat dit instituut voor stad en
omgeving nuttig en noodig is. Het bezwaar van den heer
Korteweg geldt hoofdzakelijk de controle spr. acht in
verband daarmede het afstaan van een gebouw door de ge
meente niet noodzakelijk, terwijl het bovendien zeer kostbaar
zou zijn.
De heer FEBER wil even opmerken, dat de bewering van
den heer Korteweg, als zouden vele leerlingen bedankt
