24
27 JANUARI 1921.
Als deze wijziging wordt aangenomen, legt de Raad daar
mede de macht in handen van den Burgemeester. Spr.
hoopt, dat deze van zijne bevoegdheid een eerlijk en billijk
gebruik zal maken en zou gaarne van den Voorzitter
de toezegging verkrijgen, dat aan alle verzoeken tot vergun
ning van vereenigingen, onverschillig van welken rang of
stand, zal worden voldaan.
De VOORZITTER zegt, dat de toezegging om alle ver
zoeken naar billijkheid te beoordeelen in het voorstel ligt
opgesloten het voorstel is een kind van den zin voor
billijkheid.
De heer MOLL constateert met genoegen, dat tenminste
één lid van de fractie der S.D.A.l'. tegen die volksverede
ling met masker is. Spr. waarschuwt nogmaals om de voor
gestelde wijziging niet te aanvaarden, daar anders het gevaar
dreigt, dat we denzelfden misselijken boel terugkrijgen als
voorheen. Ten slotte beroept spr. zich op zijn R.K. beginsel.
De heer F. SCHRAUWEN vindt het onverstandig van
den heer Moll om de politiek erbij te sleepen. Spr.'s
partij heeft in deze geen afzonderlijk beginsel, ieder lid
zijner fractie staat persoonlijk vrij. De heer Moll moet
niet denken, dat hij van het Roomsch beginsel het mono
polie bezit.
De lieer MOLL vvenscht den heer F. Schra u w e 11 op
te merken, dat zijn R.K.-beginsel niet van dat zijner partij
te scheiden is.
De heer MARTENS vraagt nog of het ook in het voor
nemen ligt om aan koffiehuizen c.d. vergunning te geven.
De VOORZITTER zegt, dat het alleen de bedoeling is
aan eerzame vereenigingen, die daartoe een verzoek doen
vergunning te verleenen en zulks met beperkingen, die
voorkomen dat de samenkomsten in publieke bals ontaarden.
