34
27 JANUARI 1921.
het wordt een commissie van dilettanten, welke bovendien
nog zal ontaarden in een soort bij-Raad, want men laat die
commissie dingen doen, die door den Raad gedaan moeten
worden of wel uitsluitend behooren tot de taak der diverse
raadscommissiën.
Voorts heeft het spr. bevreemd, dat in het rapport de
verwachting wordt uitgesproken, dat de directeur der bedrijven
er onaangenaam door getroffen zou worden, indien een be
zuinigingsinspecteur wat dan toch een vakman zou moeten
zijn zich zou mengen in zijne aangelegenheden. Spr.
meent, dat zulks dan toch nog in meerdere mate het geval
zal zijn, indien een commissie van leeken zich daarmee be
moeit zulk een commissie zal geen effect kunnen sorteeren.
Volgens spr. is dan ook wanneer men nog iets wil be
reiken de eenige oplossing de aanstelling van een bezui
nigingsinspecteur en hier weet spr. de Breciasche pers aan
zijne zijde. Als bezwaar daartegen is nog genoemd het groote
salaris, dat aan zoo'n ambtenaar moet worden toegekend.
Het zou echter wellicht mogelijk zijn samenwerking te ver
krijgen met andere gemeenten in de provincie b.v. met
Tilburg, I)en Bosch, Eindhoven, Men kan toch beter, desnoods
alleen met Tilburg samen, een vakman hebben voor f 10.000.
dan voor f 3.000.een commissie van dilettanten. Voor
eerstgenoemd bedrag, mag men tenminste verwachten, iemand
te kunnen verkrijgen, die technisch goed op de hoogte is.
Hoe goed de bedoeling ook moge zijn, kan een commissie,
zooals de Wethouder zich die voorstelt, niet dat effect hebben,
wat men ervan verwacht. De commissie n.l. zal zich splitsen
in sub commissiën, welke rapport aan B. en W. zullen uit
brengen, daarmede is hun taak volbracht en worden zij ont
bonden. Men zal dan echter weer moeten overgaan tot de
benoeming van een nieuwe bezuinigings-commissie, anders
worden de fouten opnieuw gemaakt en valt men weer in
den ouden toestand terug. Een bezuinigingsinspecteur daar
entegen blijft altijd en is voortdurend werkzaam. Spr. legt
er nogmaals den nadruk op, dat z.i. de directeuren der diverse
