430 2o SEPTEMBER 1921.
een voorstel in die richting te doen, aangezien men niet
precies een overzicht kan krijgen over de middelen dier
vereenigingen. Bovendien bestaat de mogelijkheid, dat uit
de gemeenschap genoeg bijdragen kunnen worden verkregen.
Het College is daarom van oordeel, dat hier niet al te gauw
van gemeentewege dient te worden ingegrepen, men moet
de zaak zoo mogelijk aan het particulier initiatief overlaten.
De heer HAALMAN meent, dat aan de bezwaren van
het College tegemoet gekomen zou kunnen worden door
de gesubsidieerde vereeniging een jaarlijksche rekening en
begrooting te doen overleggen. Juist de vereenigingen, welke
zich de drankbestrijding tot doel hebben gesteld, leggen
grooten ijver aan den dag en komen altijd geld te kort.
Dergelijke organisaties kunnen niet alleen op het particulier
initiatief drijven, daarom moet de overheid hun de behulp
zame hand bieden. De drankbestrijding is bovendien een
groot sociaal belang, de gelden daarvoor uitgegeven zijn
zeer goed besteed. Spr. beveelt zijne medeleden aan niet op
het prae advies van Burgemeester en Wethouders in te gaan.
De VOORZITTER heeft uit het adres gezien, dat in het
afgeloopen jaar door den bond f 300.zijn uitgegeven voor
propaganda en huisonderwijs. Dit in aanmerking nemende
kan spr. zich niet onttrekken aan het denkbeeld, dat de
gewenschte f 100.ook nog wel van particulieren zullen
zijn te verkrijgen.
De heer KLUFT is van meening, dat het Kruisverbond
wel meer inkomsten zal hebben dan f 300,doch het
heeft ook veel uitgaven. Spr. acht de drankbestrijders garant
genoeg om er van verzekerd te zijn, dat zij de gelden flink
zullen weten te gebruiken. Men kan hen echter een balans
laten overleggen en daarnaar de subsidie bepalen.
