474
SO SEPTEMBER 1921.
ticuliere praktijk uitoefent. Misschien zal het toch vvenschelijk
zijn een verordening samen te stellen, wanneer de Vleesch-
keuringswet wat lang wegblijft. De gemeentelijke keurings
dienst echter doet goed zijn plicht en daarmede is toch al
veel te bereiken.
Het rapport wordt daarop voor kennisgeving
aangenomen.
6. Schrijven van Burgemeester en Wethouders, houdende
mededeelingen in zake de loonen van de tramconducteurs,
luidende als volgt
„Naar aanleiding van het indertijd door Uw medelid, den
heer B o g m a n s, ingediend voorstel om de loonen der tram
conducteurs te verhoogen en deze gelijk te stellen met de
loonen van de werklieden, ingedeeld in de ie loonklasse,
welk voorstel in Uwe vergadering van 30 Juni j.l. een punt
van behandeling heeft uitgemaakt en alstoen in onze handen
werd gesteld ter afdoening, hebben wij de eer U mede te
deelen, dat de grootst mogelijke meerderheid van ons col
lege van oordeel is, dat er bij den tegenwoordigen stand
van -zaken, die zelfs opheffing van het bedrijf kan doen
vreezen, geen aanleiding bestaat om tot loonsverhooging
over te gaan, te meer, wijl van een noodtoestand te dien
aanzien niet kan gesproken worden en in aanmerking ge
nomen de door de conducteurs uit giften verkregen bij in
komsten, welke gemiddeld op f 7.per week kunnen
gesteld worden."
Den heer BOGMANS bevreemdt het ten zeerste, dat geen
beter antwoord van Burgemeester en Wethouders op zijn
voorstel is ingekomen. Wat toch is vooraf gebeurd De
tramcommissie had geadviseerd tot een loonsverhooging van
f 2,-- per week, de meerderheid van het College van Bur
gemeester en Wethouders had tot toekenning besloten, de
mededeeling daarvan was reeds aan de conducteurs gedaan
en nu, nadat de menschen dus blij gemaakt zijn, wordt weer
