522
22 OCTOBER 1921.
Wijl het dienstjaar 1920 reeds is afgesloten, zoodat be
talingen wegens verhoogd salaris aan de leeraren, die daarop
aanspraak hebben, niet meer ten laste van dat dienstjaar
kunnen worden gebracht, stellen wij U voor ons te mach
tigen aan die leeraren, bij wijze van extra-vergoeding, te
doen uitbetalen het verschil tusschen hetgeen zij over 1920
werkelijk hebben genoten en het bedrag, dat hun volgens
de nieuwe regeling toekomt, een en ander te brengen ten
laste van den dienst 1921."
De VOORZITTER deelt mede, dat het alsnog gewenscht
is gebleken art. 6 te wijzigen, opdat de daarin vervatte be
paling niet meer voor één persoon geldt, doch van alge-
meene strekking wordt. Zooals die bepaling thans luidt, slaat
zij alleen op den leeraar G 1 e r u m door haar in boven-
genoemden zin te wijzigen komt er een geheele categorie
onder te vallen.
Niemand der leden eenige bedenking hebbende,
wordt conform het voorstel van Burgemeester en
Wethouders met inbegrip van de door den
Voorzitter medegedeelde wijziging besloten.
18. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot om
bouw van de gemeentelijke Gasfabriek, luidende als volgt
„Van den Directeur der lichtbedrijven en der waterleiding
ontvingen wij een voorstel, waarvan een uittreksel hierbij
gevoegd is en waarin de noodzakelijkheid wordt betoogd om,
met het oog op het toenemend gasverbruik, tot ombouw van
de bestaande gasfabriek over te gaan.
De kosten van de verschillende werken, welke 2 jaar zul
len duren, worden geraamd op hoogstens f 643.000,
Dit voorstel heeft in ons College en ook bij de betrokken
bedrijfscommissie herhaaldelijk een punt van ernstige be
spreking en onderzoek uitgemaakt.
Van de commissie ontvingen wij bericht, dat zij zich alge
meen met de denkbeelden van den directeur, in zijn rapport
