552
22 OCTOBER 1921.
van periodieke verhooging, anders hadden zij meer uurloon
genoten. De gemeente heeft dus goedkoope werkkrachten
aan hen gehad, welke toch de noodige routine hadden ver
kregen. Zij mogen dus wel op eenige clementie aanspraak
maken.
De VOORZITTER merkt op, dat de tijdelijke loonen ook
omhoog zijn gegaan.
De heer HA ALM AN toont nogmaals aan, dat deze tijde
lijke werklieden volkomen het recht hadden te veronderstellen,
dat zij in vasten dienst zouden worden aangesteld. Indien
art. 53 W. R. zou zijn uitgevoerd, dan zouden zij als vaste
werklieden hebben geprofiteerd van kinderbijslag, vacantie-
toeslag, periodieke verhooging, uitkeering bij ziekte, pensioen,
enz. Nu zulks echter niet gebeurt is de gemeente tegenover
die menschen tot eenige contra-prestatie verplicht. Hen in
uitzicht te stellen na twee jaren dienst te worden gepen-
sionneerd zou onvoorzichtig zijn Spr. apprecieert ten zeerste
de toezegging van Burgemeester en Wethouders om zooveel
mogelijk te trachten de menschen in andere takken van
gemeente-dienst onder te brengen, doch voor de overblij-
venden dient wat gedaan te worden b.v. in den vorm van
een wachtgeldregeling. Spr. dringt te dien opzichte nogmaals
op eenige toezegging aan.
De heer LIJDSMAN zegt, dat een zoodanige toezegging
niet kan worden gedaan. De menschen hebben twee jaren
tijd om naar ander werk uit te zien. Om thans een toezeg,
ging te doen acht spr. gevaarlijkwij kunnen als het zoover
is, nog wel zien. Inmiddels zullen wij met deze lieden reke
ning houden bij het openvallen van gemeente-betrekkingen,
doch verdere toezegging is dezerzijds niet te verwachten.
De VOORZITTER herinnert er aan, dat wij vóór twee
jaren dezelfde moeilijkheid zouden hebben gehad. Nu kwam
evenwel het moment, dat men zijn keuze moest bepalen.
Burgemeester en Wethouders zijn ingenomen met de hou-
