27" JANUARI 1921.
55
even een artikel over deze kwestie in de Bredasche Courant
rechtzetten. Er is n.l. van drooglegging geen sprakehet
gaat hier alleen over de vraag of de Raad in zake het
aanhangige wetsontwerp een uitspraak zal hebben te doen.
De VOORZITTER beaamt dat gaarne, het gaat hier niet
om de vraag of men vóór of tegen „droogleggen" is, maar
slechts over de kwestie of het op den weg van den Raad
ligt zich over het wetsvoorstel uit te spreken.
Zonder verdere opmerkingen wordt alsnu besloten
overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en
Wethouders.
De heer F. SCHRAUWEN wenscht aanteekening, dat hij
tegen het voorstel is.
32. Bezwaarschriften tegen den aanslag in de plaatselijke
directe belasting naar het inkomen, dienst 1919/1920.
33. Adressen van beroep bij Gedeputeerde Staten tegen
den aanslag in de plaatselijke directe belasting naar het in
komen, dienst 1919/1920.
34- Vierde aanvullingskohier van de plaatselijke directe
belasting naar het inkomen, dienst 1919/1920.
35- Primitieve kohieren en eerste aanvullingskohier van
de plaatselijke directe belasting naar het inkomen, dienst
1920/1921.
De VOORZI TTER stelt voor, al deze punten na afloop
der agenda in besloten vergadering te behandelen.
Waartoe wordt besloten.
36. Adres van de Naaml. Venn. Meubelfabriek v/h. A.
T
°fens alhier, daarbij wijziging verzoekende van de voor
waarden, waaronder aan haar bij raadsbesluit van 19 November
