6o6
9 DECEMBER 1921.
ontheffing geen gebruik is gemaakt, deze ge
acht wordt niet te zijn verleend
en onder bepaling, dat bij niet-vervulling van
een dezer voorwaarden de verleende uitzonde
ring vervalt.
23. Adres van G. vanOverbeek en Th. A. van
den Hurk alhier, om ontheffing van art. 14 der bouw
verordening ten behoeve van de uitbreiding van het koffie
huis „de Graanbeurs" aan de Reigerstraat, met afwijzend
prae-advies van Burgemeester en Wethouders.
De heer CERUTTI heeft zich ter plaatse overtuigd. Hem
dunkt, dat voor het benemen van den toevoer van licht en
lucht aan de belendende perceelen geen gevaar bestaat.
Wat het brandgevaar betreft, dat behoort aan de beoordeeling
van Burgemeester en Wethouders te worden overgelaten.
Spr. vindt het jammer, dat dezen menschen wordt belet hun
bedrijf uit te breiden en zou derhalve hun de gelegenheid
willen geven om een ander plan in te dienen, waarbij brand
gevaar is uitgesloten. Hij acht echter geen redenen aanwezig
om ontheffing van art 14 te weigeren.
De VOORZITTER zegt, dat als men dit plan weigert een
ander plan ingediend kan worden.
De heer KORTEWEG vindt, dat bij het overgelegd plan
de belendende perceelen niet geschaad worden en wil der
halve de gevraagde ontheffing toestaan.
De heer LIJDSMAN verklaart, dat hij zeer gaarne tot
ontheffing zou hebben geadviseerd, ware het niet; dat men
art. 14 dan wel uit de bouwverordening zou kunnen schrap
pen, want zooals het plan op het oogenblik luidt kan men
het niet toestaan de drukkerij van het Dagblad van Noord
brabant zou, wat den toevoer van licht betreft, in een zeer
ongunstige conditie komen. Waarlijk, indien men dit toestaat,
kan wel ieder verzoek om ontheffing worden ingewilligd.
