tg DECEMBER 1921.
643
De VOORZITTER En als de nieuwe pensioenregeling
er dan nog niet is
De heer HORNIX vertrouwt, dat die regeling vóór 1 Juli
a.s. wel zal tot stand komen en anders heeft de heer Krien s
toch het voordeel van een half jaar langer traktement.
De heer HAALMAN zet nader uiteen, dat het nadeel
voor den heer K r i e n s hierin zit, dat deze nog geen volle
drie dienstjaren heeft van f 2000,inkomen. Wanneer de
heer Krien s nog één jaar langer in dienst kon blijven, dan
zou hij het voordeel hebben op een grondslag van f 2000,
gepensionneerd te worden. Spr. heeft ook hoop, dat de
nieuwe pensioenregeling vóór 1 Juli a.s. zal tot stand komen.
Wat de heer H o r n i x voorstelt, lijkt spr. derhalve niet
onbillijk, te meer daar de heer Kriens er op die wijze
nog een half jaar dienst bij krijgt, hetgeen een levenslang
voordeel voor hem kan hebben van f80 a f85 per jaar.
Zulks is van groote beteekenis voor den heer Krien s,
die, zooals de heer H o r n i x reeds heeft gezegd, altijd te
laag is gesalarieerd geweest. Spr. zal dan ook gaarne het
voorstel-H o r n i x steunen.
De VOORZITTER Het komt mij voor, dat hetgeen de
heeren willen, eigenlijk niets anders is dan cadeautjes geven.
Het lijkt mij toch wel wat kras om den heer Kriens nog
kunstmatig een half jaar in dienst te houden. Men moet in
het oog houden, dat ook andtre gemeente-ambtenaren in
dergelijke gevallen verkeeren en dat men toch verplicht is
de verordeningen toe te passen. Over de terugwerkende
kracht der nieuwe regeling is reeds in de Tweede Kamer
gesproken. Mij dunkt, dat de billijkheid in deze bereikt is
en wij niet een half jaar lang traktement cadeau kunnen
gaan geven.
De heer HORNIXAls U het zóó opvat, dan heeft de
Raad dat reeds verleden jaar gedaan. Wij moeten echter de
