ig DECEMBER 1921.
De heer KLUFT Het ware te wenschen, dat er wat meer
werd gedaan voor het particulier initiatief. Men mag dat
initiatief wel hoog houden
'De VOORZITTER merkt op, dat het voorstel van den
heer Kluft in lijnrechten strijd is met de bevordering van
het particulier initiatief.
De heer KLUFT De gemeente en het Rijk profiteeren
dan toch maar van dat particulier initiatief!
Het voorstel van den heer K1 u f t, om de afd. Breda
van de R. K. Reclasseeringsvereeniging een jaarlijksche sub
sidie te verleenen van f 200, wordt daarop in stemming
gebracht en verworpen met 14 tegen 6 stemmen.
Tegen waren mevrouw N e v e-R e i n t j e s en de heeren
Feber, Haaiman, Van Dijk, Van Zweden,
L ij d s m a n, Cohen, Clement, H o r n i x, C e r u 11 i,
Moll, Me ij vis, Bossers en Oostvogels.
Vóór stemden de heeren Korteweg, Kluft, Schrau-
wen, Loomans, Martens en Van Groenendael.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt alsnu zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
11. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot het
doen bijplaatsen van een urinoir in de Torenstraat, waarvan
de kosten zijn geraamd op f 1500,
De heer CERUTTI vindt, dat Burgemeester en Wethou
ders geen ongelukkiger plaats hadden kunnen bedenken dan
onder den Grooten Toren. Die plaats is voor vreemdelingen,
die toch het meest van dergelijke gelegenheden gebruik
maken, haast niet te vinden. Bovendien is er kort bij nog
een andere inrichting, n.l. aan het Postkantoor. Spr. geeft
in overweging dit voorstel te verwerpen en Burgemeester en
