19 DECEMBER 1921. 661
De heer LIJDSMAN verklaart, dat men is uitgegaan van
het denkbeeld om dezen grond slechts uit te geven voor
den bouw van woningen. De verbodsbepaling is derhalve
uitsluitend gericht tegen het oprichten van garages voor
huurauto's, b.v. niet tegen een auto-garage bij een villa be-
hoorende.
De heer HORNIX neemt met genoegen nota van deze
verklaring.
De heer LIJDSMAN Voor het overige kunnen winkel
huizen ook woningen zijn op den bouw daarvan, b.v. in de
zijstraten van het plan, is z.i. dan ook niets tegen, doch aan
den Oranjesingel mogen geen winkels komen.
De heer HORNIX wijst er op, dat zich uitzonderingsgeval
len kunnen voordoen, waarbij de boetebepalingen z.i. niet
dienen te worden toegepast.
De heer LIJDSMAN geeft toe, dat zich b.v. het geval kan
voordoen, dat iemand moeilijkheden ondervindt bij het vesti
gen van hypotheek, tengevolge waarvan hij het gebouw niet
bijtijds onder de kap kan krijgen.
De VOORZITTER constateert, dat het dus wenschelijk
zou zijn voor zooveel noodig nader in de voorwaarden op
te nemen i». ontheffing van de boete-bepalingen in geval
van overmacht en 2° het toestaan van het vestigen van
winkelhuizen in de zijstraten.
De heer KORTEWEG Welk bezwaar is er eigenlijk tegen
een winkelpand, b.v. op den hoek van den Oranjesingel en
een der zijstraten
De VOORZITTER Dat zou een andere richting geven
aan den aard van den singel.
Alsnu worden de ontwerp-voorwaarden met in
achtneming van de door den Voorzitter ge
noemde wijzigingen vastgesteld.
