686
29 DECEMBER 1921.
genomen de stemlijsten wijzen het uit en bovendien hebben
meerdere leden zulks bij navraag bevestigd. Spr. vraagt der
halve of de heer Schrauwen er geen bezwaar tegen
heeft, dat deze wijziging alsnog wordt teruggenomen.
De heer SCHRAUWEN meent toch te hebben medege-
stemd. Hij is gedurende de stemming ter vergadering ver
schenen en heeft ,,vóór" geroepen.
De VOORZITTER wijst er op, dat de heer Schrau
wen toen nog niet de presentie-lijst geteekend had en der
halve niet aan de stemming kon deelnemen.
De heer SCHRAUWEN zegt, er geen bezwaar tegen te
hebben, dat de wijziging wordt teruggenomen.
De VOORZITTER Dan zal deze omissie worden hersteld.
Voorts wil spr. er den heer H o r n i x opmerkzaam op
maken, dat het gewenscht is een dergelijke uitdrukking als de
heer Haaiman tegenover hem heeft gebezigd nl. „U
bent geknipt voor het Oude-Mannenhuiswelke geen
invloed kon oefenen op een niet gehouden discussie, niet
in de notulen op te nemen. Te meer daar art. 9 van het
reglement van orde zelfs het opnemen van protesten in de
notulen verbiedt. Spr. vraagt derhalve of de heer H o r n i x
bezwaar heeft, dat ook deze wijziging alsnog wordt terug
genomen.
De heer HORNIX heeft daartegen geen bezwaar.
Daarop worden de notulen van het verhandelde
in de vergadering van 4 November j.l., met inacht
neming van deze wijzigingen, opnieuw vastgesteld.
Alsnu stelt de VOORZITTER aan de orde
1. Schrijven van het hoofdbestuur van den Bond van
Christelijke Politie-ambtenaren in Nederland, houdende ken
nisgeving van de oprichting eener afd. „Breda" van dien Bond.
