3 c DECEMBER 1921.
791
vloeien en zal de gang van zaken er nog meer door worden
vertraagd. Wil men die commissie alleen in het leven roepen
om door haar tot beperking van de uitgaven te komen, of
wil men haar advies inwinnen over elk punt dat geld kost?
In dit verband wijst spr. op het feit, dat tal van uitgaven
wettelijk zijn voorgeschreven.
Nu iets over den gang der werkzaamheden. Er is geklaagd
over te weinig raadsvergaderingen en overladen agenda's.
Spr. heeft daarvan nooit iets bemerkt de agenda wordt
meestal op één middag afgehandeld, spr. kan dan ook die
opmerking niet toegeven. Oppervlakkig beschouwd moge
de agenda welke soms een 40 punten telt den indruk
vestigen, dat het menu te omvangrijk is, wanneer men dieper
op de zaak ingaat dan komt men tot de conclusie, dat alleen
een 6 a 8-tal punten discussies uitlokken. In een heel enkel
geval zijn we er toe genoopt geweest 's avonds terug te
komen of een gedeelte van de agenda tot een volgende ver
gadering aan te houden. Over het algemeen wordt de agenda
afgehandeld zonder te jagen. Gaat men de agenda's bekorten,
dan krijgen wij als gevolg daarvan meer agenda's, meer ver
gaderingen, meer kosten, meer werkzaamheden
De heer HORNIX Meer gepraat
De VOORZITTER: Dat behoeft nog niet, spr. is het ge
heel met den heer Oostvogels eens, dat in weinig
woorden, veel waarheid kan liggen. Voorts is er geklaagd
over het rondbrengen van de begrootingsstukken op isten
Kerstdag. De stukken waren gecyclostyleerd in de stad, niet
op het Stadhuis. Het was daarmede zeer laat geworden, zoo
dat van rondbrengen op Zaterdagavond geen sprake meer
kon zijn. Wanneer met het bezorgen was gewacht tot Dins
dag, dan zou ook zeer zeker aanmerking gemaakt zijn. Wat
den korten tijd van voorbereiding betreft, in de groote
steden worden de raadsleden ook eerst 5 a 6 dagen voor
de vergadering opgeroepen.
