30 DECEMBER 1921.
801
kruimeltjes erop worden gelegd, de Schaepman-vinkjes wel
op het vinkenslag zullen komen.
Wat ik gezegd heb, is geen door mij zelf opgebouwde
hypothese, maar zuiver de conclusie trekken uit hetgeen
er zooal is gebeurd en nog dagelijks gebeurt.
Zelfs heeft een en ander den heer Cerutti tot de
vraag geleid of ik soms den cursus der Paters Dominicanen
voor niet-Katholieken heb gevolgd en of ik nu katholiek
ga worden. De heer Cerutti heeft zich wellicht reeds
verblijd in het vooruitzicht, dat hij als collega-raadslid op
het doopfeest en bovenal op het doopmaal genoodigd zou
worden. Mijnheer de Voorzitter, ik moet den heer
Cerutti helaas die illusie ontnemen, want, als ik ooit
van geloof ga veranderen, dan word ikJood. De heer
Cerutti zegt dan verder, dat vroeger, toen de heer Gruij s
alleen hier zat, er geen politiek debat plaats had en dat de
heer G r u ij s een gentleman was. Is het laatste waar, het
eerste is onjuist. Mijnheer de Voorzitter, de heer C e-
r u 11 i gelieve dan maar eens na te lezen de behandeling
der begrooting in December 1918.
Wij, Mijnheer de Voorzitter, zijn maar gewone jon
gens, daaraan zal het misschien wel liggen, dat er meer over
politiek wordt gesproken. Politiek, die, sinds de Raad een
zuiver politiek College is, wel degelijk daarin thuis behoort.
Het verwijt van den heer Cerutti, dat ik ,,dr. Schaep-
man" tot mikpunt heb gemaakt, vindt zeker zijn oorzaak in
het feit, dat door mij dan zeker wel een roos geschoten is
en geen bok. ,,Het zijn de slechtste vruchten niet, waaraan
de wespen knagen", heeft de heer Cerutti vol pathos
uitgeroepen. Mijnheer de Voorzitter, indien ik de hier
bedoelde wesp zou zijn en de kiesvereeniging ,,dr. Schaep-
man" de heerlijke vrucht, dan wensch ik er op te wijzen,
dat deze vrucht dan veel overeenkomst vertoont met andere
mooie vruchten, die, wanneer je ze openmaakt, blijken een
leege dop te zijn. Zoo ook ,,dr. Schaepman"de heeren
hebben wel een partij, maar geen beginselen en om den
