8o
25 FEBRUARI 192!.
en te steunen. Dit is de reden waarom B. en W. niet
direct maatregelen hebben getroffen en meeneri zich te
moeten beperken tot het thans voorgestelde.
In de maand Januari jl. is door een der fabrieken nl. „de
Faam" een wachtgeldregeling in het leven geroepen inmid
dels is de werkeloosheid daar echter tot staan gebracht. In
dit verband wil spr. er den Raad opmerkzaam op maken,
dat in de door B. en W. voorgestelde wachtgeldregeling
geenszins het beginsel van terugwerkende kracht is opgeno
men. Het is zeer bezwaarlijk daaraan terugwerkende kracht
te geven. De menschen hebben tijdelijk in zorgvolle omstan
digheden verkeerd, doch zijn daar misschien thans aan ont
komen. Het lijkt spr. verkeerd deze regeling direct toe te
passen op 4 weken terug. Hetzelfde geldt ten aanzien van
de „uitgetrokken" sigarenmakers. Spr. verzoekt den Raad
machtiging om zich bij de regeling van den Minister aan te
sluiten en acht het minder juist thans terugwerkende kracht
aan de voorgestelde steunregeling te verleenen over een tijd
perk, dat men hoewel misschien zeer moeitevol, toch is door
gekomen.
Wat de werkverschaffing betreft: het College heeftsteeds
oog en oor opengehouden, doch de betrokken Commissie
heeft nog niets van zich laten hooren. Niettemin is de aan
dacht op dit onderwerp gevestigd gebleven. Het vorig jaar
is een poging tot werkverschaffing onder Dorst misluktde
Bredasche arbeiders waren er niet voor te vinden. Thans
had het College er aan gedacht om de exploitatie van den
Belcrumpolder aan de werkverschaffing dienstbaar te maken,
doch de voorgenomen uitbreiding van het spoorwegemplace
ment staat hieraan in den weg. Men weet nog niet met
zekerheid hoever de onteigening ten behoeve van de Staats
spoor zal gaan en dit maakt het uiterst moeilijk, welhaast
onmogelijk, om aan een bepaald punt te beginnen.
Omtrent het plan tot ophooging van de terreinen langs
den Wilhelminasingel bestaan twee meeningen, nl. het werk
zelf beginnen of aanbesteden. Zelf er aan te beginnen heeft
