824 3o DECEMBER 1921. De heer KLUFT is het niet met den heer Oostvogels eens. Er moet een goede keuring zijn. Wel is een groot bezwaar, dat men dikwerf zoo lang op die keuring moet wachten er zijn menschen, die daarmede wekenlang gedu peerd zijn. Spr. dringt er op aan, bij de keuringen meer spoed te betrachten. De VOORZITTER zegt, dat ook deze klacht aan de Di rectie zal worden overgebracht. De heer OOST VOGELS verklaart bedoeld te hebben, dat alleen bij de eerste keuring van de leiding geen boete zal worden opgelegd. De VOORZITTER belooft, dat die kwestie onderzocht zal worden. De heer VAN ZWEDEN zegt, dat enkele installateurs niet voldoende deskundige voorlichting hebben kunnen bekomen aan het Electriciteitsbedrijf. Spr. zijn daaromtrent klachten bekend. Den VOORZITTER is daarvan niets bekend. Men dient dan met nader omschreven klachten te komen. De heer CLEMENT deelt mede, dat de Directeur voor ieder installateur is te spreken. Alsnu wordt de begrooting voor het Electriciteits bedrijf zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. T ij del ij k Trambedrijf. Algemeen werd toegejuicht, dat gezocht werd naar eenen anderen vorm van tractie, wijl de nadeelige uitkomsten van dit bedrijf hoofdzakelijk werden geweten aan de hooge kosten der tegenwoordige tractie. Een der leden meende, dat het beter was het trambedrijf uit te besteden, doch andere leden kwamen daar krachtig tegen op, om reden het toch zeker in

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1921 | | pagina 824