30 DECEMBER 1921.
865
De heer OOSTVOGELS verklaart zich tegen dezen post.
Men kan wel voor alle takken van dienst en bedrijven zoo
danige opleidingscursussen gaan houden.
De heer KORTEWEG juicht dezen post toevoor politie
man moet er uiteraard opleiding zijn.
Le heer KLUFT is het volkomen eens met den heer
Korteweg.
De heer COHEN wijst op het feit, dat dit jaar slechts
drie cursisten aan het examen voor het politie-diploma heb
ben deelgenomen, waarvan er twee geslaagd zijn. Voor zoo'n
gering succes is een bedrag van f 1500 te veel. Nu zal er
gezegd worden er nemen op het oogenblik 20 agenten aan
den cursus deel. Maar het is een gedwongen deelneming
alle jonge agenten moeten er aan deelnemen en er is zelfs
een agent bij, die een diploma met aanteekening heeft
Voorts bepleit spr. de wenschelijkheid om den cursus van
den Algemeenen Bond van Politiepersoneel in Nederland te
subsidieeren. Deze cursus wordt bezocht door 25 agenten.
Spr. wil de reden niet kenbaar maken, waarom deze agenten
niet deelnemen aan den gemeentelijken cursusdie reden
zal wel bekend zijn. Alleen wil spr. hier even opmerken,
dat de Bond er al meermalen op attent heeft gemaakt, dat
de agenten, die aan den particulieren cursus deelnemen,
door hun superieuren worden uitgemaakt voor al wat leelijk
is. Zoo moeten zij herhaaldelijk opmerkingen aanhooren als
,,Je bent van laag allooi" „Als je niet aan den gemeente
lijken cursus deelneemt, zal je rijk gauw uit zijn" enz. Ten
slotte vraagt spr. wat er eigenlijk op tegen is, ook dien cursus
een toelage te verstrekken men vraagt niet veelalleen het
gebruik van een schoollokaal en een klein bedrag.
