8g8
30 DECEMBER 1921.
Alsnu wordt de post zonder hoofdelijke stemming
goedgekeurd.
Art. 18. Kosten der Huurcommissie.
Dit bedrag meende men wel wat hoog te moeten vinden,
maar daartegenover werd gewezen op het feit, dat het Rijk
de helft dier kosten terugbetaalt. Ook werd, en dit met
nadruk, gevraagd of de huurcommissie nog niet meende van
hare bevoegdheid gebruik te moeten maken om de nog
leegstaande woningen in deze gemeente ambtshalve te ver
huren.
Antwoord
De Huurcommissie is reeds op de hooge kosten gewezen.
Deze worden voor een goed deel door de vele vergaderingen
der commissie veroorzaakt.
Op het leegstaan van woningen wordt toegezien.
De heer COHEN vraagt of de huizen aan de Nieuwe
Dieststraat nog leeg staan.
De VOORZITTER deelt mede, dat het verzoek om deze
woningen aan de bewoning te onttrekken niet is toegestaan.
Van een en ander zal mededeeling worden gedaan aan de
Huurcommissie.
De heer OOSTVOGELS dringt er op aan, der Huurcom
missie een wenk te geven, opdat zij hare uitgaven beperke.
De VOORZITTER zegt, dat dit reeds is geschied.
De post wordt daarop zonder hoofdelijke stem
ming goedgekeurd.
Hoofdstuk XV.
De heer FEBER deelt mede, dat het totaalbedrag van dit
hoofdstuk ter afronding van den Hoofdelijken Omslag wordt
teruggebracht op f 99.226,915.
