136
20 MAART 1922.
dat in tal van plaatsen, zooals Tilburg en Eindhovende
regeling van den Minister ten volle is ingevoerd geworden,
terwijl men hier maar half werk doet. Voorts bevestigt spr.
de woorden van zijn partijgenoot Van Zweden, n.l. dat
hij met ongeorganiseerden heeft bedoeld de werkloozen, die
zich bij een vakvereeniging of vakbond zender werkloozenkas
hebben aangesloten. Het is hem wel ernst met zijn voorstel
om die menschen steun te verleenen. Spr. zou het zeer
onbillijk vinden, indien een zekere groep van werkloozen van
steunverleening werd uitgesloten. De steun, die van de zijde
van het Burgerlijk Armbestuur gegeven wordt, beteekent zoo
goed als niets; een maximum-uitkeering van f 1,90 per week
van wege het Burgerlijk Armbestuur zal hedendaags wel in
geen andere gemeente in Nederland voorkomen
De heer MOLL protesteert er tegen, dat de heerMeijvis
de huidige steunregeling een halven maatregel noemt. De
regeling is hier beter dan in Dordt, Tilburg en den Bosch
waar partijgenooten van den heer M e ij v i s wethouder zijn
De heer COHEN En in den Bosch is wethouder de heer
K r ij g s m a n, een partijgenoot van den heer Moll!
De heer MOLL Nu ja, ik bedoelof in plaatsen waar
socialistische wethouders zijn.
De heer BOGMANS deelt mede, dat bij het Spoor slechts
één werklooze is, bij de Post is er geen een. Er moet aan
de steunverleening paal en perk worden gesteld. Spr. be
grijpt niet, waarom de heer M e ij v i s zich zoo druk maakt
de arbeiders kunnen zich toch allen organiseeren.
De heer COHEN Bij de Post zijn er minstens vijf.
Trouwens al is het maar voor 10 of 12 menschen, dan
dienen er toch maatregelen tot steunverleening te worden
genomen.
