■14
30 JANUARI 1922.
zuigeling daarbij zou men ook zeggen berg dat nog voor-
loopig maar op
De VOORZITTER merkt op, dat de Raad indertijd una
niem tot aanschaffing van de spuit heeft besloten. Misschien
echter heeft het groote bedrag indruk gemaakt op den heer
Oostvogels. De spuit kost met het bijbehoorend mate
rieel ten slotte niet meer dan f 17.000,en de aankoop
ervan heeft met grenswijziging niets te maken. Spr. wil hier
nog aan toevoegen, dat de gemeente de spuit gaarne be
schikbaar zal stellen om ook elders levens en goederen te
redden.
De heer H AALMAN zegt, toevallig vóór zich te hebben
een propaganda blad van de R. K. Kiesvereeniging ,,dr.
Schaepman" d.d. 10 Mei 1919, waarin het volgende artikel
van de hand van den heer Oostvogels voorkomt:
„Wij moeten nu trachten de zetels zooveel mogelijk te
„doen innemen door mannen waaraan het toekomstige Breda
„behoefte heeftmenschen van practische ervaring met een
„breeden blik in de toekomst, het dorpsgedoe in onzen
„gemeenteraad moet uit zijn, het plannen en teekeningen
„maken van het toekomstige Breda en het aanhoudend
„wijzigen ervan moet plaats maken voor daden, het toe
komstige Breda, moet worden werkelijkheid.
„Het toekomstige Breda moet geleid worden in nieuwe
„banen zich aanpassende aan den nieuwen tijd hier mag
„geen dweeperij den doorslag geven, een groot deel der toe
komst van Breda staat bij deze raadsverkiezing op het spel".
Gezien deze uitlating begrijpt spr. niet, hoe de heer
Oostvogels er thans toe kan komen tegen de aan
schaffing van de auto-brandspuit te protesteeren en die daad
kan vergelijken met het geven van een poppenwagen aan
een zuigeling, zulks is toch in flagranten strijd met deze
\koorden.
