i88
24 APRIL 1922.
initiatief zooveel mogelijk aanmoedigen en dit tot maatstaf
nemen bij de bepaling van het subsidie-bedrag, dan doet
men verkeerd als men uitsluitend de contributie als crite
rium neemt. Het is toch van algemeene bekendheid, dat het
heel moeilijk is leden voor een vereeniging te winnen, terwijl
de menschen ten aanzien van een collecte of liefdadigheids
uitvoering milder zijn gestemd. Spr. zou dan ook willen
voorstellen, dat niet alleen de contributiën, maar ook de op
brengst van collecten en uitvoeringen, alsmede andere vrij
willige giften bij de bepaling van het subsidie-bedrag in
aanmerking werden genomen.
De heer HORNIX kan zich volkomen met het voorstel
van den heer Cerutti vereenigen.
Mevrouw NEVE-REINTJES wil het omgekeerde van hetgeen
de heeren Cerutti en Hornix voorstaan, n.l. dat de
gemeente in deze voorgaat en de particulieren volgen. Spr.
zou dit willen bereiken door ieder der vereenigingen een
vaste bijdrage van de gemeente ad f 1500,'sjaars als
basis te verstrekken.
De heer KLUFT is ook van meening, dat de gemeente
in deze moet voorgaan. De particuliere steun aan deze ver
eenigingen is steeds betrekkelijk te weinig geweest. Spr. is
het volkomen eens met mevrouw N e v e, dat de gemeente
een ruime subsidie dient te geven.
De heer KORTEWEG is het opgevallen, dat, waar in de
adressen geen bedragen worden genoemd, Burgemeester en
Wethouders toch een voorstel doen. Spr. is het eens met
de vorige sprekers dat niet alleen de contributie als maatstaf
moet worden genomen hij zou 50 °/0 willen geven van alle
particuliere bijdragen.
Den heer SCHRAUWEN is het in principe eens met mevr.
N e v e, doch nu Burgemeester en Wethouders voorstellen
om 100 te geven van het bedrag aan contributiën kan
