24 APRIL 1922. Mevrouw NEVE-REINTJES kan het bezwaar tegen een vast subsidie-bedrag niet inzien. Een gemeente als Gorinchem geeft jaarlijks een bedrag van f iooo,voor zuigelingen bescherming en ook andere plaatsen geven vaste subsidies. De heer OOSTVOGELS kan zich volkomen vereenigen met het voorstel van mevrouw N e v e. De andere sprekers hebben volgens hem om de lamp heengedraaid. Wie Breda kent, weet hoe moeilijk het voor neutrale vereenigingen is om leden te werven de menschen zijn beangst om lid te worden en geven nog liever f 10,bij het houden van een collecte, dan dat zij 50 cents betalen voor een lidmaatschap. Door de contributie als maatstaf te nemen voor het subsidie bedrag wordt dan ook alleen de R. K. vereeniging gebaat en de neutrale bond in zijn rechten verkort. Spr. zal echter pal staan voor het recht der neutrale vereeniging. De VOORZITTER zegt, dat Burgemeester en Wethouders pal staan voor het recht van beide vereenigingen. In het College heerscht geen verschil van meening omtrent de voorgestelde regeling. Het dunkt spr., dat de vereenigingen met die regeling tevreden kunnen zijn. De heer KLUFT spreekt den wensch uit, dat hetgeen hier heden voor de zuigelingenbescherming wordt gedaan, ook een aansporing moge zijn voor de buitengemeenten. De heer CERUTTI deelt nog mede, dat hij niet om de lamp heeft gevlogen. Spr. heeft juist zijn licht opgestoken bij de R. K. vereeniging, welke binnenkort een collecte zal houden. Deze was het er mede eens, dat men niet alleen de contributie, maar ook collecten en andere bijdragen als maatstaf dient te nemen bij de berekening van het subsidie bedrag. De heer KORTEWEG merkt op, dat volgens de voorge stelde regeling de R. K. Vereeniging f 1200,krijgt, terwijl de neutrale f 900,ontvangt.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1922 | | pagina 191