432
28 SEPTEMBER 1922.
zijn, die daar f3,25 per week willen verwonen. Spr. verwacht,
dat het een schadepost voor de gemeente zal worden.
De heer KORTEWEG vindt het vanzelf sprekend, dat
hetgeen aan noodwoningen wordt besteed tot op zekere
hoogte weggegooid geld is spr. zou ook liever perma
nente woningen daarvoor bouwen maar daar er op het
oogenblik geen andere gelegenheid is om aan den woning
nood tegemoet te komen, zal hij zijn stem aan dit voorstel
geven.
De heer KLUFT is het niet eens met den heer
Oostvogels, waar deze spreekt van een schadepost
voor de gemeente. Spr. vestigt er de aandacht op, dat
men door dit voorstel aan te nemen 21 gezinnen aan een
woning helpt, terwijl er door het plan van den heer
Oostvogels maar 10 zouden worden geholpen.
De heer LIJDSMAN zegt evenals de heer Oostvogels
een vijand van noodwoningen te zijn, doch de nood dringt.
De grond is niet te duur. Permanente woningen kunnen
daar niet gebouwd worden. Hoe eerder met den bouw der
noodwoningen kan worden aangevangen hoe beter het is,
want de winter staat voor de deur.
De heer MOLL verklaart, ook niet voor het gepruts met
noodwoningen te zijn, maar de omstandigheden dringen
ertoe. Spr. is van meening, dat, al mocht er ook van
gemeentewege geld op worden toegelegd, toch nog ons
menschenhart moet spreken. Er zijn hier thans al drie
gezinnen in een open loods gehuisvest en spr. is er van
overtuigd, dat er spoedig nog meer dakloozen zullen komen.
Er moet zoo spoedig mogelijk geholpen worden de Raad
zal dus goed doen met dit voorstel aan te nemen.
De heer MEIJVIS zegt in antwoord op het beroep van
den heer Oostvogels op de arbeidersafgevaardigden,
dat deze hem niet kunnen steunen. Spr. zou wel indien
